http://www.echo.msk.ru/news/374034.html

Quote

Суд отложил рассмотрение жалобы главы "Интерньюс" Головинский суд Москвы в пятницу огласит решение по ходатайству прокуратуры о передаче в другой суд жалобы главы фонда «Образованные медиа» (правопреемник «Интерньюс») Мананы Асламазян о незаконности выемок документов в компании. В четверг суд так и не приступил к рассмотрению по существу жалобы Асламазян, которую она подала на незаконность действий следователя. В ходе судебного заседания представитель прокуратуры просил передать жалобу в другой суд, поскольку дело Асламазян передано из прокуратуры по воздушному транспорту в УВД ЦАО Москвы. «Прокуратура просит решить вопрос о подсудности в связи с тем, что изменена подследственность. Идет просто манипулирование законом», – заявил журналистам адвокат Асламазян Борис Кузнецов. Выемка документов проводилась 18 апреля в связи с уголовным делом, возбужденным против Асламазян, которая в январе при прохождении таможни, возвращаясь из частной поездки в Париж, не задекларировала в установленной форме 9 тысяч 550 евро и 5 тысяч 130 рублей. После этого фонд объявил о временной приостановке своей работы.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/05/10/n_1067307.shtml

Добавлено (2007-05-11, 1:46 Pm)
---------------------------------------------
Да, нашел вот, что говорил Познер на "Эхо Москвы":

Четверг, 10 Май 2007
Заявление по поводу дела "Интерньюс"

В. ПОЗНЕР: То, что случилось с Мананой Альбертовной Асламазян на таможне в начале года, стало мне известно довольно быстро и вызвало у меня чувство, я бы сказал, скорей всего, досады. Досады, потому что, конечно, Манана, кстати, человек, которого я очень давно знаю, с которым я работаю, которого я очень люблю, человек умный, конечно, понимала, что «Интерньюс» или теперь, как это называется, «Образованные Медиа» находятся в пристальном внимании спецслужб. Конечно же, должна была понимать, что любой ее неосторожный шаг может быть использован противниками этой организации. Поэтому этот провоз не декларированной валюты, в общем, суммы небольшой, но, тем не менее, достаточной для нарушения закона, даже если это было по ошибке, по недосмотру, это очень жаль, потому что это просто некоторая безответственность. Я не думаю, что это было по какой-либо другой причине. Тем не менее, это случилось, узнав об этом, я написал письмо генеральному прокурору РФ, в котором изложил свой взгляд, сказав, что что такое Манана Альбертовна Асламазян, какие у нее заслуги, как к ней относятся в телевизионном мире. Я просил по возможности учесть все-таки ее, эту репутацию, ее конкретные дела, когда будет рассматриваться ее дело. Через некоторое время, не скоро, я получил ответ не от генерального прокурора, а от одного из его заместителей. По сути дела, это был не ответ, а лишь было сказано, что возбуждение уголовного дела вполне законно, оно законно. Собственно, вот и был, это была, это суть ответа. Потом шло время, недавно, как мы знаем, произошел этот обыск в помещении «Интерньюс», «Образованные Медиа». В связи с этим группа людей, инициативная группа, как хотите, можете называть, написали письмо, открытое письмо президенту Путину. Я об этом письме не знал ровным счетом ничего, никто мне не позвонил, что меня удивило, никто не прислал на мою электронную почту, что тоже меня удивило. Я фактически узнал об этом письме 26 апреля, будучи на финале ТЭФИ Регион в Сочи. Просто мне его показали. Прочитав это письмо, я сказал, что надо, наверное, все-таки понять, чего мы хотим, хотим ли мы выразить свое «фэ», свое возмущение, свое недовольство, свою оппозиционность, в какой-то степени задеть президента Путина, или мы хотим попытаться спасти «Интерньюс» и помочь, помочь Асламазян. В зависимости от этого, и письмо должно быть либо одним, либо другим. То письмо, которое я прочитал, это первый случай. Т.е. это желание выразиться. Я сказал, что, на мой взгляд, это письмо неумное, недальновидное, не приведет ни к чему хорошему, т.е. никакого позитивного результата от такого письма, тем более открытого письма, которое само по себе является вызовом, не будет. Если же все-таки мы хотим добиться какого-то результата, конечно, нет никаких гарантий, но надо писать другое письмо. Если со мной согласятся те люди, которые там были, их было немного, я возьму на себя эту, что ли, я сам напишу проект этого письма, пускай они его посмотрят. И если одобрят, значит, хорошо, если нет, что делать. И на этом мы расстались. Это было прямо перед майскими праздниками, я уехал, к сожалению, попал в довольно странную ситуацию, просто не было доступа к Интернету. И поэтому у меня был компьютер, но не было доступа. Я написал это письмо, но смог его отправить только, когда вернулся в Москву, вернулся я 6 мая. И тут же отправил это письмо. В ответ получил, получил ответ, что жаль, но мы вашего письма не дождались, и то первое письмо, которое вы читали, мы его обработали в плане смягчения, и он появился на сайте «Эха Москвы», как открытое письмо президенту. Они мне прислали это письмо. Оно, на мой взгляд, по сути дела, ничем не отличается, по сути, я подчеркиваю, от того, которое я считал и считаю не только непродуктивным, но наоборот, контрпродуктивным.

Добавлено (2007-05-11, 1:48 Pm)
---------------------------------------------
А я еще говорил, что подписи эти нужно располагать в алфавитном порядке, сколько бы их ни было, полторы тысячи, две тысячи, в алфавитном порядке, все подписанты в этом деле равные, здесь нет генералов и рядовых, не нужно выделять каких-то более значимых в начале. Я также сказал, что совершенно неправильно ставить первой подписью Светлану Сорокину, которую, кстати, я очень люблю и уважаю, потому что это как красная тряпка на быка, зачем? Мы чего хотим, в конечном итоге? Тем не менее, все осталось так, как было изначально. Я оказался поставлен перед странным, перед таким выбором, либо вообще не подписать письмо, которое мне не нравится, с которым я не согласен по форму, хотя по существу, конечно же, согласен, что нужно что-то сделать, пытаться защитить «Интерньюс» и Манану, либо подписать, чтобы все-таки было понятно, что я поддерживаю ее. Поэтому я подписал, подписал, внутренне протестуя против самого письма в том виде, в каком оно есть. Вот что касается письма, а что касается того, что происходит вообще, это, конечно, на мой взгляд, абсолютно неприемлемо, это абсолютно ясно просматривается стремление, так или иначе, прикрыть деятельность «Образованных Медиа», что, в свою очередь, наносит серьезный ущерб российской региональной телевизионной журналистике, и я в этом усматриваю некую политическую линию. Она просматривается не только в отношении «Интерньюс» - «Образованных Медиа», и конечно, с этим каким-то образом надо бороться. Когда мне задают вопрос, а что должна делать прокуратура, я развожу руками, почему мне задают этот вопрос, я что, генеральный прокурор? Я не знаю, что может и что хочет и что будет делать генеральная прокуратура. Но судя по тому, что пока что происходило, вслед за обыском еще и пожарные появились, этот метод, что ли, он ведь не нов, это применялось и прежде. Поэтому у меня нет особых, как вам сказать, надежд, что вдруг будет принято решение как бы спустить это все на тормоза. И этому, в частности, мешает, в частности, хотя это не главная помеха, но этому, в частности, мешает это открытое письмо, потому что оно, это вызов, как правило, вызывает контрдействия – ах, вы так, мы сейчас вам покажем.

В Москве арестованы счета Фонда "Образованные медиа" - правопреемника организации "Интерньюс"

Об этом радиостанции «Эхо Москвы» сообщил адвокат Виктор Паршуткин. По его словам, все операции по счетам приостановила московская налоговая инспекция №3.

http://www.echo.msk.ru/news/377292.html

Зарубежные журналисты поддержали инициативу российского медиа-сообщества по защите фонда "Интерньюс - Образованные медиа".

Напомню, 19 апреля деятельность этой организации, занимающейся обучением сотрудников региональных СМИ, была парализована в результате обысков, проведённых сотрудниками МВД. После этого журналисты российских СМИ обратились с открытым письмом к президенту Путину, которое подписали более 2 тысяч человек.
Теперь эту инициативу поддержали и зарубежные журналисты. Они начали сбор подписей под ещё одним письмом Владимиру Путину , в котором, в частности, говорится:

«Мы, профессиональные журналисты и сотрудники СМИ из разных стран мира, глубоко озабочены вынужденным приостановлением деятельности организации Фонд «Образованные медиа». Подписываясь ниже, мы выражаем свою солидарность с российскими коллегами. Мы также выражаем свою поддержку Фонду «Образованные медиа» и его руководителю Манане Асламазян. Мы убеждены в том, что наши аудитория, зрители и читатели имеют право на доступ к разнообразным и независимым источникам информации. Мы поддерживаем усилия наших коллег остановить преследование Фонда «Образованные медиа», и всякие другие препятствия к их работе как журналистов."
Под письмом уже подписались около сотни журналистов и медиа-менеджеров телеканалов Би-Би-Си, Си-Эн-Эн, газеты «Файненшиал Таймс» и других средств массовой информации со всего мира.

После этого даже говорить не хочется. Не будет больше "Интерньюса", будет высшая школа экономики. Печально. Интересно было бы узнать, кто из сотрудников куда подался.

Добавлено (2007-06-14, 9:39 Pm)
---------------------------------------------
Правда жалко, что возродится она в совершенно другом облике.

Добавлено (2007-06-19, 6:16 Pm)
---------------------------------------------
Сегодня к нам пришло письмо от Мананы. Очень душевное такое, доброе. Она благодарила всех, кто подписал письмо в защиту "Интерньюса" и очень сожалела, что все так произошло. И написала, что уходит из "Открытых медиа".

Добавлено (2007-06-19, 7:00 Pm)
---------------------------------------------
Вот, собственно, это письмо. Публикую, поскольку оно адресовано всем нам.

Всем, кто подписал письмо в защиту Интерньюс, кого интересует судьба нашей организации и моя личная судьба.

Это не политический манифест, это мое личное, искреннее письмо к вам, дорогие друзья. Я не могу поблагодарить каждого из вас, поэтому обращаюсь сразу ко всем.

Спасибо вам, что подписали письмо в защиту Фонда «Образованные Медиа» (бывшего «Интерньюса»). Я даже не могла себе представить что у нас – и у организации, и у меня лично – так много друзей по всей стране. Нет худа без добра. Теперь знаю. И точно понимаю, что таким образом вы оценили, в том числе, нашу работу, которую мы много лет делали вместе. Кто-то из вас получил в «Интерньюс» профессиональные знания и навыки, которые никуда уже не денутся. Они – ваши. Замечательные преподаватели помогали вам стать профессионалами – самостоятельно думающими и качественно делающими свою работу. Ваша поддержка – это воспоминания об участии в наших многочисленных проектах, конкурсах, конференциях, социальных акциях. Мы всегда старались сделать их полезными по сути, и не скучными по форме. Смысл всей нашей работы был один – в каждом городе нашей большой страны люди должны иметь доступ к профессиональному местному телевидению. К телевидению, которое помогает своим согражданам лучше понять время, происходящие в стране события. К телевидению, которое ясно осознает свое ответственность перед аудиторией и только перед ней. 10 лет мы создавали дом, в который мог войти каждый, в какой бы части страны человек не жил. Это был открытый, умный и приветливый дом.

И моя личная житейская оплошность, которую я допустила пять месяцев назад, не должна была его разрушить. За ошибку должна расплачиваться я, а не организация, чья работа практически приостановлена. Невозможно работать без серверов, документов, а сейчас уже пратически без коллектива. Людям надо жить дальше, кормить семьи. Большинство сотрудников Фонда, к счастью, уже работают на разных телеканалах, в вузах или общественных организациях, и, уверена, приносят там пользу. В фонде осталось несколько человек, которые заняты поддержанием жизнедеятельности организации, завершением начатых проектов, бюрократическими вопросами.

Теперь о моей личной судьбе, чтобы предотвратить разнообразные слухи и кривотолки. Я – российская гражданка и у меня нет другого гражданства. Я родилась в Армении, и с 1974 года живу в Москве. У меня нет собственности за рубежом и личных счетов в иностранных банках. Чтобы жить, мне надо работать, как и всем остальным моим коллегам. Мне предложили стать консультантом международной общественной организации, чиь офисы находятся, в том числе, в Америке, Азии, Африке и Европе. Оказались востребованными мой многолетний опыт менеджера и умение координировать проекты. Я приняла это предложение, и в ближайшее время учредители фонда «Образованные медиа» обсудят мое решение на своем заседании.

Ситуация уже такова, что вопреки всякой логике правонарушение, допущенное мной лично, сказывается на судьбе фонда в России. До сих пор остается не ясным, какие планы у следственных органов в отношении меня. Все многочисленные жалобы и заявления наших адвокатов не дали никаких результатов. И честно говоря, учитывая особенности современного российского правосудия, я не понимаю, чего ждать. Мне страшно.

Я буду работать в Америке, Азии, Африке и в Европе, платить налоги в России и ждать, когда, наконец суд разберется, почему личная ошибка, за которую готова понести справедливое и адекватное наказание, стала поводом для приостановки работы большой и очень полезной для страны организации.

Я сожалею, что так произошло. Благодарю всех, кто нас любит, понимает, поддерживает, помогает. Я верю, что у этой истории будет когда-нибудь счастливый конец. То есть честный, правосудный и не политизированный.

Вот и все.

По всем юридическим аспектам этой истории я прошу СМИ обращаться не ко мне, а к моим адвокатам – Б. А. Кузнецову и В. В. Паршуткину.

Манана Асламазян

Головинский суд Москвы в четверг признал законным проведение выемки документов в Фонде "Образованные Медиа" (правопреемник "Интерньюс"), передает ИТАР-ТАСС.
Таким образом, было отказано в удовлетворении жалобы главы фонда Мананы Асламазян, которая просила признать незаконным проведение выемки документов в компании.
Суд не нашел оснований для удовлетворения требований истца, так как процедура выемки проходила без нарушений закона. Адвокат, представляющий интересы Асламазян, заявил, что будет обжаловать это решение суда.