Cуд приговорил Бориса Стомахина к пяти годам лишения свободы "за возбуждение религиозной ненависти и призывы к осуществлению экстремистской деятельности" - сообщают вечером 20 ноября российские СМИ.

Стомахина судили за четыре статьи, которые сначала появились в его бюллетене, а потом – на сайте чеченских сепаратистов «Кавказ-центр» и признали виновным по двум статьям уголовного кодекса – возбуждение религиозной ненависти и публичные призывы к экстремистской деятельности с использованием СМИ - отмечают "Грани".

Прокурор требовал для журналиста Бориса Стомахина семи лет тюремного заключения. В ходе прений сторон в Бутырском районном суде Москвы в среду гособвинитель назвал деятельность подсудимого – редактора брошюры «Радикальная политика» - «высоко общеопасной» и выразил мнение, что «его исправление может быть осуществлено только в условиях реального длительного заключения» - отмечает "Полит.ру".

Главный редактор "Радикальной политики" не признал вины. Во время процесса он говорил, что "не понимает, в чем его обвиняют" - подчеркивает ИА Regnum.

Ранее подсудимый просил суд при вынесении приговора учесть как смягчающее обстоятельство тот факт, что он является инвалидом и плохо себя чувствует, а также на его попечении находится мать, тоже являющаяся инвалидом. Стомахин подчеркнул, что в суде "решается судьба целой семьи" - отмечает Newsru.

Процесс над Стомахиным был подвергнут жесткой критике и в западных СМИ. Например, обозреватель BBC News Стивен Ик назвал позицию прокурора "оригинальной". В своем материале британский журналист задается вопросом, "сколько психически неустойчивых людей готовы совершить экстремистские акты, прочитав антипутинские высказывания Стомахина?" И отвечает: такая линия обвинения в "любой западной стране привела бы к закрытию судебного разбирательства под всеобщий хохот". Обозреватель BBC также обратил внимание на "многочисленные процедурные нарушения и грубое нарушение человеческих прав" обвиняемого, в том числе: отсутствие у обвиняемого адекватной защиты, запрет на присутствие независимых наблюдателей на слушаниях, а также непредоставление подсудимому необходимой медицинской помощи.

Сразу после вынесения вердикта Стомахину прокурор Дмитрий Кулаков заявил, что сторону обвинения "устраивает факт вынесения обвинительного приговора", однако конечное решение об обжаловании приговора будет принято после ознакомления с текстом вердикта. Адвокаты Стомахина считают приговор незаконным и намерены подать апелляцию - пишет "Лента".

"Грани" обратились за комментарием к правозащитнику Светлане Ганнушкиной, председателю комитета "Гражданское содействие":

"Мне очень жаль - несмотря на то, что я категорически не согласна с тем, что писал и говорил Стомахин. Некоторые его тексты были совершенно возмутительными.

Но вопрос в том, была ли среда, в которой его тексты могли бы побудить к насилию. Я утверждаю, что такой среды нет и не было.

Кому были адресованы слова Стомахина? Шамилю Басаеву и другим членам незаконных бандформирований? Могли ли они их побудить к чему-то такому, чего бы они не сделали без Стомахина? Нет, это не так.

Когда оцениваются высказывания, оцениваются и возможные последствия этих высказываний. Я утверждаю, что ни к каким последствиям высказывания Стомахина привести не могли. А это значит, что никому кроме самого себя он ничего плохого не сделал.

Его слова не могут рассматриваться сами по себе, а суд рассматривал их именно так. Представьте себе человека, который говорит: "Я призываю марсиан взорвать Землю". Можно его судить? Нет, нельзя, потому что его высказывание ни к кому не обращено. Вот так же и со Стомахиным - его слова ни на кого не могли произвести такого впечатления, которое заставило бы совершать насилие.

Сегодня не судят таких, как Поткин, чьи слова в Кондопоге уже привели к насилию. На прошлой неделе прокуратура отказала нам в возбуждении уголовного дела, не обнаружив состава преступления в опубликовании в Интернете списка "врагов нации" с призывом расправиться с людьми, которые в него вошли. Здесь речь идет о высказываниях, которые как раз могут повлиять на толпу. Особенно на фоне убийства Политковской, на фоне резни в синагоге совершенно ясно, что подобные призывы могут действительно привести к насильственным действиям.

ФСБ и прокуратура отказывают в возбуждении уголовного дела. Это просто нелепо. Мы жаловались не только на то, что на сайте размещены наши адреса и фотографии, но и на все содержание сайта: призывы к убийствам и отравлениям, описания того, как изготовить взрывчатое вещество. Если ФСБ не видит тут побуждения к насильственным действиям, я вообще не могу понять, чем занимается ФСБ..."

По материалам www.hro.org