Журналист журнала The New Times Наталья Морарь проиграла очередной суд, в котором пыталась оспорить запрет ФСБ на въезд в Россию. Как сообщается на сайте журнала,
Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда рассмотрела жалобу
Натальи Морарь на решение Мещанского суда и оставила его без изменений.
Таким образом, суд отклонил жалобу Натальи Морарь на запрет въезда в
страну.
Адвокат Юрий Костанов заявил, что намерен обжаловать это решение в президиум Мосгорсуда.
Напомним, Мещанский суд Москвы 7 апреля признал законным отказ
впустить в Россию корреспондента журнала The New Times, ссылаясь на
бумаги из ФСБ.
Как пишет сама Наталья Морарь в своем блоге, никаких документов адвокаты ФСБ не представили.
По словам журналистки, в мотивировочной части отказа Мещанского суда
судья ссылается на документ с грифом ДСП ("Для служебного
пользования"), который нигде не опубликован и не упоминается в разделе
"Нормативные акты" на сайте ФСБ.
"Что-то это не вписывается в "борьбу с правовым нигилизмом", о которой так много говорил Дмитрий Медведев", - пишет Морарь.
Наталья Морарь приводит высказывания компетентных юристов, в частности,
судьи Конституционного суда в отставке Тамары Морщаковой: "Суд может
ссылаться на разные документы, но они должны обладать юридической
силой. Если в инструкции ФСБ содержатся нормы, ограничивающие права,
значит, она должна быть опубликована. В Конституции это четко написано.
Если инструкция не опубликована, такой документ не имеет юридической
силы".
Напомним, гражданка Молдавии Наталья Морарь была задержана в аэропорту
Домодедово в декабре 2007 года, когда прилетела из командировки в
Израиль. Пограничники, ссылаясь на "указание сверху" не впустили ее в
страну. В конце марта Мещанский суд Москвы отказался обязать ФСБ
раскрыть причины отказа журналистке во въезде в Россию.
По материалам www.newsru.com
| 
