Басманный суд Москвы во вторник частично удовлетворил иск мэра Москвы Юрия Лужкова к журналу GQ и бизнесмену Александру Лебедеву, сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на представителя ответчика Артема Артемова.

По словам Артемова, суд обязал Лебедева и GQ выплатить Юрию Лужкову по 50 тысяч рублей компенсации по иску о защите чести и достоинства и деловой репутации. Изначально Лужков требовал от каждого ответчика по 500 тысяч рублей.

Поводом для судебного разбирательства стало интервью Лебедева GQ, опубликованное в июльском номере журнала. В беседе с Ксенией Собчак и Ксенией Соколовой Лебедев назвал Лужкова возможным источником слухов о личной жизни Владимира Путина. Суд также обязал GQ опубликовать опровержение этой информации.

Напомним, 18 апреля 2008 года газета "Московский корреспондент", учредителем которой является Лебедев, опубликов ... Читать дальше »

Компания "Медиалогия" по итогам анализа российских СМИ и блогов в третьем квартале 2008 года пришла к выводу, что наиболее часто упоминаемой газетой является "Коммерсант". Он примерно вдвое опережает ближайшего преследователя (газету "Ведомости") почти во всех анализируемых сегментах (телевидение, радио, другие газеты и журналы, информагентства, онлайн-издания и блоги).

На телевидении "Коммерсант" упоминался за отчетный период 350 раз ("Ведомости" - 172 раза), в других газетах - 1629 раз (против 845), в блогах - 149 раз (против 68). Лишь по количеству упоминаний в онлайн-СМИ отрыв "Коммерсанта" от "Ведомостей" не столь значительный: 18459 раз против 11425. В целом "Коммерсант" упоминался во всех сегментах 26965 раз, а "Ведомости" - 16139 раз.

Третье место по упоминаемости заняла газета "РБК daily", в свою очередь уступившая "Ведомостям" примерно в ... Читать дальше »

Городской суд Петербурга вынес прецедентное решение по иску Росохранкультуры о закрытии газеты «Новый Петербург», разрешив изданию выходить в свет после двух предупреждений надзирающего органа. Судьи не усмотрели в неоднозначных материалах «Нового Петербурга» признаков экстремизма.

Вердикт вынесла судья Нина Антоневич, в течения года изучавшая аргументы сторон о том, являются ли статьи, за которые «Новый Петербург» получил два предупреждения Росохранкультуры, действительно экстремистскими. В итоге она сочла более весомыми аргументы адвокатов издания.

Вердикт был вынесен после рассмотрения лингвистической экспертизы текстов. Как пояснил «Газете.Ru» адвокат газеты Андрей Ковалев, «на суде мы не стали концентрировать внимание на датах, а сосредоточились на результатах экспертизы». «Выяснилось, что ее производила частная фирма – ООО «Северо-Западная с ... Читать дальше »