Собственно, вот и все. Финал. Осталось вставить два кирпичика в
стену нашей совсем ни на что не похожей суверенной жизни – назвать
преемника, определить себе место – и залить кладку водоотталкивающим
раствором. Вероятно даже,
Какой-то козырь придется выложить прямо сейчас, до выборов. Иначе может обескуражить их результат.
Но странное дело. Чем больше власти сосредоточил в своих руках Владимир
Путин, чем крепче придавлены к полу противники и фрондеры, чем
послушнее суды, телевидение и парламент, чем чище вокруг него
политическая поляна – тем дальше заветные цели, тем жестче борьба с
невидимыми врагами.
Отмотаем
мысленно пару месяцев: партия Путина двигается к победе, оппоненты все
как один лояльны, фамилии всех будущих депутатов уже известны, опросы
показывают: никакой альтернативы нет и не будет. Цены на нефть в
зените. Будущий успех впечатляет. Элиты, причмокивая, голосуют за.
И вдруг – аврал, ЧП, катастрофа: Путин возглавил список. И надо срочно спасать ситуацию.
Напрячь все силы. Устроить не выборы и даже не голосование, а политпроект «суховатая тряпка: отжим вручную».
Зачем
объявлять, что набор закрыт, а потом под угрозой отставки вынуждать
врачей и учителей вступать в партию и агитировать на собраниях? Зачем
требовать от студентов отмечаться с открепительными в деканатах? Зачем
сгонять людей на митинги и завозить избирательные урны в универмаги?
Ради чего это все? В чем цель и смысл решительной войны с наблюдателями
ОБСЕ? Какая в них и кому опасность?
Или вот еще. Зачем нужна эта
машина политконтроля? Зачем выводить в изгои бессильную оппозицию,
потом выпускать на поле дезинфицированных и надежных, и тех придерживая
за пальцы, а потом обрушивать на них всю силу черных телетехнологий и
госпиара? Зачем было тогда старательно чистить списки? В чем заключался
план?
Вообще-то на эти вопросы уже даны или подразумеваются
непротиворечивые ответы. Путин вывернул выборы наизнанку, чтобы сделать
из них референдум, выиграть его и на этом основании утвердить себя
лидером нации. Логично звучит? Вполне.
Все остальное – следствие.
Повернувшийся
к избирателю антипутинским лицом «Союз правых сил» преследуют, конечно,
не ради дискредитации символических 90-х, с ними нынешний СПС как-то не
соотносится.
И не в пылу борьбы с либеральной идеей и европейским выбором. Если
выглянуть на Тверскую, то про этот западный выбор даже как-то и не
скажешь, что он не сделан. СПС бьют из-за цифр: все-таки прогноз ВЦИОМ
дает им пять с лишним процентов, тогда как позиции мелких партий должны
быть сведены к минимальным значениям и уложиться в однозначную сумму.
Иначе победа партии Путина будет неубедительной.
Но
проблема даже не в том, что из продекларированных равных возможностей
получился очевидный для всех конфуз, а вотум доверия Путину из легкой
мирной прогулки с заранее известным результатом превратился в
напыщенное шоу принудительных славословий и восхвалений. Выборов и не
ждали, да и раскручиваемый культ Путина – какой-то виртуальный и
неопасный. Скорее, такая временная неприятность: морок общественного
самоунижения, который быстро развеет одно дуновение реальной жизни,
если после его ухода она вдруг будет.
Проблема, наверное, в том, что сами сформулированные и поставленные Путиным задачи – химеры.
Случилась путаница, и средства достижения цели случайно превратились в цель.
Ведь что это значит – стать лидером нации? Кроме того, что означает
обеспечить над ней контроль? Вести за собой? Куда? В этом вопросе как
не было, так и нет ни малейшей ясности. И зачем надо выступать за
Путина? А кто – против? Не бывает односторонней полемики.
Победить
на выборах – это здорово, но ведь обычно это лишь начало пути. Владимир
же Путин попал в ловушку своих внушительных тактических успехов. Поиски
какой-то дополнительной, как будто по определению недостающей
легитимности, приобрели маниакальный характер. А контроль над
институтами и элитами, составивший главный смысл всего путинского
правления, стал похож на мерцающую линию горизонта: к ней можно
приближаться, но приблизиться – невозможно.
Источник: http://www.gazeta.ru/column/fishman/2328519.shtml |