| Сегодня одним из общих мест журналистики является утверждение,
что интернет чрезвычайно уменьшил мир и все узнают из сети обо всех
событиях, как только они случаются. Однако иногда мы остаемся в
неведении. В октябре экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров
объявил, что будет баллотироваться в президенты России. Выборы
состоятся в марте. Мир безразлично пожал плечами и вернулся к своему
вебсерфингу. В чем дело? Может быть, мы в нашем
опутанном кабелями мире уже знаем все о том, что происходит в России в
XXI веке? Или в действительности мы ровно ничего не понимаем в стране,
которую Черчилль назвал глубочайшей загадкой? Гарри Каспаров
придерживается второй точки зрения, и потому в качестве лидера
разношерстной коалиции под названием "Другая Россия" он взял на себя
безнадежное дело – вознамерился прийти на смену Владимиру Путину.
Каспаров не жалеет сил, чтобы донести свои идеи до Запада, но
профессиональные скептики из числа западных журналистов и
интеллектуалов не воспринимают его всерьез. И верно, шансов у него
никаких, но относиться к нему равнодушно – ошибка. Я полагаю, что Гарри Каспарова следует
считать первым в России диссидентом постсоветского периода. Начиная с
1960-х годов – пика холодной войны – мир практически взял под опеку и
защиту целое поколение диссидентов-антисоветчиков. Их имена знал
каждый: Сахаров, Щаранский, Буковский, Медведев, Синявский, Копелев и
другие. Солженицын, слишком горячий, чтобы с ним можно было управиться,
в 1974 году был выслан из СССР. Главный резон проводить параллели между
Каспаровым и этими диссидентами – не в том, что Каспаров находится в
оппозиции к правительству Путина, и не в его отношении к Путину, хотя
точка зрения Каспарова заслуживает внимания. Есть другая, более важная
причина: Каспаров полагает, что его жизнь в опасности. В прошедшие выходные Каспаров дал интервью
программе "The Journal Editorial Report" кабельного канала Fox. Он
говорил со своей обычной пламенностью и живостью. По словам Каспарова,
за внешним процветанием России при Путине прячется ее слабость. Через
несколько дней после интервью Каспаров собирался вылететь назад в
Россию, и в конце его спросили, опасается ли он за свою безопасность.
Нельзя было не заметить, что Каспаров дал ответ после недолгих, но
очевидных колебаний. "Да, – сказал он. – Опасаюсь. Я боюсь, моя семья боится. Это нас больше всего тревожит".
Почему он боится? Убить Каспарова – это было бы
совершенно нелогично. На уличные демонстрации его организации в Москве
собираются несколько тысяч человек (правда, милиция на них
набрасывается небольшой армией, вооруженной дубинками). Если Каспарова
убьют, в России он превратится в мученика, тем более что в стране его
до сих пор чтят как героя советских и российских времен. Но в качестве
политической угрозы Каспаров – лишь муха на спине носорога-Путина. Но дело происходит в России. Те же самые
резоны можно было бы привести, говоря о российских журналистах, которые
в последние годы были убиты или умерли при загадочных обстоятельствах.
Их имена тоже складываются в список "диссидентов": Иван Сафронов из
"Коммерсанта", Искандар Хатлони с радиостанции "Свободная Европа", Пол
Хлебников из российской версии журнала Forbes, Анна Политковская из
"Новой Газеты". По оценкам Freedom House, после прихода Путина к власти
были убиты примерно две дюжины журналистов. В начале октября в Праге и
Вашингтоне радиостанция "Свобода – Свободная Европа" провела симпозиумы
о положении дел в российских СМИ, приуроченные к первой годовщине
убийства Анны Политковской. В них принял участие Каспаров. Западная
пресса, за исключением Washington Times, практически не освещала эти
мероприятия. Каспаров – далеко не дилетант в политике. Его
первая статья о состоянии демократии в России была опубликована на этой
полосе в августе 1991, когда Каспарову было 28 лет. Он пришел в наш
офис неподалеку от Всемирного торгового центра на ленч, и надо сказать,
поначалу не верилось, что парень, рассуждающий за блюдами китайской
кухни о неправомерной симпатии Запада к Михаилу Горбачеву, – это
мощнейший шахматист в истории человечества. Мы сделали Каспарова постоянным автором
редакционной полосы Wall Street Journal, и он стал часто писать для нас
о безумной скачке России к ее нынешнему состоянию. Все 16 лет Каспаров
неуклонно поддерживал демократические свободы в России и ее бывших
республиках. Тогда, за ленчем в сентябре 1991 года, Каспаров выдвинул
идею, которая была неприемлема для мировоззрения элиты в Вашингтоне и
западноевропейских столицах: Западу следует объявить о своей поддержке
независимости бывших республик СССР – стран Балтии, Украины, Армении,
Грузии, Молдавии и остальных. Закрадываются подозрения, не взял ли Владимир
Путин на заметку то, что молодой чемпион мира по шахматам говорил в
1991 году о старой советской империи. Как широко известно, российский
президент сказал: "Распад Советского Союза – это величайшая
геополитическая катастрофа XX века". Сегодня Россия не такая, как раньше.
Каспаров, однако, не перестал анализировать, во что она превратилась.
Он лаконично утверждает, что внешнюю и внутреннюю политику Путина
следует едва ли не всецело считать последствием цен на нефть –
основного источника доходов российского государства и подпорки, на
которой держится разветвленная политическая семья Путина.
"Неконструктивный" курс Путина в отношении Ирана и т.п., по словам
Каспарова, обеспечивает перманентный разогрев рынков нефти, но мешает
им перегреться чрезмерно. Нефть – это деньги в банке, по 94 доллара за
баррель. Как говорит Каспаров, Путин – это клей, на котором держится
эта баснословно богатая "семья", и, если Путин уйдет из политики в
реальном смысле этого слова, в семье начнется смертоубийство. Госсекретарь США Кондолиза Райс утверждает:
Западу Путин нужен внутри "большой семерки", чтобы на него можно было
"влиять". По этому поводу экс-чемпион по шахматам отвечает: "Иногда вам
нужно смотреть на результаты ваших блестящих теорий". Прием Путина в
эту структуру в качестве "восьмого", говорит Каспаров, "поставил под
угрозу всю концепцию этого клуба – группы семи великих демократических
индустриально развитых держав". Можно утверждать, что такие взгляды делают
Каспарова диссидентом даже на "прагматическом" Западе с его нарастающим
цинизмом. В 1970-е годы западные политические элиты, к их чести,
защищали мечтателей из Советского Союза. А раз сегодня Путин хочет,
чтобы Россию вновь считали опасной, все просто. Гарри Каспаров
заслуживает защиты. Он олицетворяет собой нечто важное. Для начала
хватило бы одного слова из Пенсильвания-авеню, 1600 (адрес Белого дома).
Источник: http://www.inopressa.ru/wsj/2007/11/01/14:50:10/kasparov |