До президентских выборов, состоявшихся в прошлом месяце, бытовало мнение, что результаты выборов подстроены заранее. За несколько дней до выборов инсайдеры давали точные цифры, сколько процентов голосов получит Дмитрий Медведев.

В частном порядке даже самые горячие сторонники Кремля признавали, что на президентских выборах – как и на российских парламентских выборах в декабре – будут широко использоваться "административные ресурсы", то есть подтасовки. Теперь это, похоже, доказано.

В понедельник физик и компьютерный эксперт Сергей Шпилькин опубликовал свой анализ официальных результатов, взятых с сайтов Центризбиркома России. По сообщению Moscow Times, Шпилькин обнаружил ряд странностей. Несоразмерное число избирательных участков представило круглые числа – заканчивающиеся на ноль или пять – как по явке избирателей, так и по числу голосов, отданных за Медведева.

На нормальных выборах график распределения голосов принимает форму колоколообразной кривой, со срединными и самыми популярными показателями наверху. На выборах в России распределение было нормальным, пока данные не достигали 60%. После этого кривая стала напоминать, как пишет Moscow Times, "зуб акулы", с заострениями на числах, которые делятся на пять.

Иными словами, представителям избирательных органов на местах заранее сказали, сколько процентов "предоставить" Медведеву и сколько людей должно проголосовать. Кое-где эта вопиющая подтасовка бюллетеней не сработала: на избирательном участке в дагестанском городе Кизилюрт, например, "проголосовали" 766 человек, и ни один из них не отдал свой голос за Медведева.

Вместо этого 95% жителей проголосовали за Андрея Богданова – прокремлевского независимого кандидата, набравшего всего 1,3% голосов по всей стране по сравнению с 70,3% голосов, отданных на Медведева, назначенного преемника Путина. Очевидно, бестолковые работники избирательного участка положили не те бюллетени в ящик.

Все это подтверждает, что подтасовка выборов теперь стала неотъемлемой частью политической жизни России, "безвкусным фарсом, разыгранным бездарными режиссерами на всей необозримой российской сцене", по словам советского диссидента Сергея Ковалева, написавшего открытое письмо Владимиру Путину до выборов 2 марта.

Между тем Путин, который покидает пост президента 7 мая, сделал все возможное, чтобы покрыть обман. На парламентских выборах в декабре 99% жителей Чечни проголосовали за путинскую "Единую Россию", явка достигла поразительной отметки 99%. Отвечая на вопрос журналиста Le Figaro по поводу этих странных результатов, Путин сказал, что это "объективные цифры".

По словам Шпилькина, аналитика по выборам Института прикладной экономики, только 56% россиян действительно пришли на выборы в прошлом месяце (официальная, кремлевская цифра – 69,7%). Кроме того, 14,8 из 52,5 млн голосов, отданных за Медведева, были фальшивыми, а значит, в реальности Медведева поддерживает около одной трети стомиллионного российского электората, а не то огромное число избирателей, о котором любит говорить Кремль.

Так что никто не сможет винить Медведева за легкую тревогу, которую он ощутит, когда в следующем месяце станет третьим постсоветским лидером России. Похоже, реальная власть сохранится у Владимира Путина, который станет премьер-министром, променяв Кремль на московский Белый дом, и председателем доминирующей партии "Единая Россия", на что он согласился в прошлый понедельник.

Медведев победил на выборах с гораздо меньшим перевесом, чем было объявлено, несмотря на поддержку Путина и на постоянное благоприятное освещение со стороны телевидения, контролируемого Кремлем. Учитывая, что в любом случае победа была за ним, остается удивляться, зачем Кремль взял на себя труд ее приукрашивать.